Journal cover
2D Materials
55 0 0
  • Физика
  • Химия
  • Инженерные науки

Нет описания

Journal cover
AAPG Bulletin
42 0 0
  • Физика
  • Науки о земле
Нет описания
Journal cover
AAPP Atti della Accademia Peloritana dei Pericolanti, Classe di Scienze Fisiche, Matematiche e Naturali
39 0 0
  • Физика
  • Химия
  • Математика
Нет описания
Journal cover
AATCC Review
34 0 0
  • Физика
  • Химия
Нет описания
Journal cover
Accreditation and Quality Assurance
39 0 0
  • Физика
  • Химия
  • Инженерные науки
Нет описания
Journal cover
ACI Materials Journal
31 0 0
  • Физика
  • Инженерные науки
Нет описания
Journal cover
Acoustic Research Letters Online
26 0 0
  • Физика
Нет описания
Journal cover
Acoustical Physics
20 0 0
  • Физика
Нет описания
Journal cover
Acoustical Science and Technology
26 0 0
  • Физика
Нет описания
Journal cover
Acoustics Australia
23 0 0
  • Физика
Нет описания

Новые отзывы про журналы Добавить отзыв

Дата подачи статьи 11.2018
Статус статьи Отказ после рецензии
Время до рецензии 14 недель
Полезность рецензий
Время до публикации

Редакция при вынесении решения ограничилась только одной рецензией. Где же двойное рецензирование для журнала такого уровня? Рецензия общего характера (больше похожа на отписку). Печальнее всего, что из замечаний рецензента ничего полезного не нашлось...

Аноним
Дата подачи статьи 12.2018
Статус статьи Отказ после рецензии
Время до рецензии 3 недель
Полезность рецензий
Время до публикации

Отправил статью в журнал. Никакой реакции со стороны редакции после получения. Узнал о том, что статья находится на рецензировании только после того, как специально написал в редакцию. Через две с половиной недели негативный отзыв. Видно, что рецензент читал статью невнимательно. Например, сказал, что я _вообще_ не пишу что такое концепт A. Несмотря на то, что как минимум два абзаца про этот концепт я написал. И в целом вся его критика может быть исправлена добавлением и переработкой 5-10 предложений в тексте. Подал апелляцию после этого, а редакция её проигнорировала, нарушив собственные правила. Впечатления негативные, связываться с журналом после этого я не хочу.

Аноним
Дата подачи статьи 12.2014
Статус статьи Опубликована
Время до рецензии 36 недель
Полезность рецензий
Время до публикации 52 недель

Только негативные впечатления. Аншлаг и криминальная драма одновременно. Моя история с Социсом длилась больше года, в результате вышла статья объемом в 4 страницы. Рецензий на статью не было. Обсуждение недостатков и замечаний приходилось проводить по телефону (стационарному) с одним из редакторов. Причем редактор технический, насколько я поняла. По электронной почте редакция коммуникацию не поддерживает. По телефону же приходилось интересоваться судьбой рукописи и узнавать о планах на публикацию. В итоге статью пришлось сократить в два раза до объема рецензии. Перед публикацией итоговый вариант мне не отправили на проверку, в итоге опубликовали статью с совершенно другой таблицей и ошибочной авторской справкой. Статистические данные имели принципиальное значение для этой публикации. В целом требования к текстам и качеству эмпирического материала не соответствуют мировым стандартам.

Новые вопросы про журналы

какая стоимость публикации в журнале?