Journal cover
Acta Polytechnica Hungarica
33 0 0
  • Инженерные науки
  • Междисциплинарный
Нет описания
Journal cover
Advances in Complex Systems
29 0 0
  • Инженерные науки
  • Междисциплинарный
Нет описания
Journal cover
Advances in Systems Science and Applications
27 0 0
  • Инженерные науки
  • Междисциплинарный
Нет описания
Journal cover
American Journal of Applied Sciences
24 0 0
  • Междисциплинарный
Нет описания
Journal cover
American Scientist
29 0 0
  • Междисциплинарный
Нет описания
Journal cover
Anais da Academia Brasileira de Ciencias
25 0 0
  • Междисциплинарный
Нет описания
Journal cover
Arabian Journal for Science and Engineering
25 0 0
  • Междисциплинарный
Нет описания
Journal cover
Arabic Sciences and Philosophy
21 0 0
  • История
  • Междисциплинарный
Нет описания
Journal cover
Archives des Sciences
21 0 0
  • Междисциплинарный
Нет описания
Journal cover
Archives des Sciences et Compte Rendu Seances de la Societe
26 0 0
  • Междисциплинарный
Нет описания

Новые отзывы про журналы Добавить отзыв

Дата подачи статьи 11.2018
Статус статьи Отказ после рецензии
Время до рецензии 14 недель
Полезность рецензий
Время до публикации

Редакция при вынесении решения ограничилась только одной рецензией. Где же двойное рецензирование для журнала такого уровня? Рецензия общего характера (больше похожа на отписку). Печальнее всего, что из замечаний рецензента ничего полезного не нашлось...

Аноним
Дата подачи статьи 12.2018
Статус статьи Отказ после рецензии
Время до рецензии 3 недель
Полезность рецензий
Время до публикации

Отправил статью в журнал. Никакой реакции со стороны редакции после получения. Узнал о том, что статья находится на рецензировании только после того, как специально написал в редакцию. Через две с половиной недели негативный отзыв. Видно, что рецензент читал статью невнимательно. Например, сказал, что я _вообще_ не пишу что такое концепт A. Несмотря на то, что как минимум два абзаца про этот концепт я написал. И в целом вся его критика может быть исправлена добавлением и переработкой 5-10 предложений в тексте. Подал апелляцию после этого, а редакция её проигнорировала, нарушив собственные правила. Впечатления негативные, связываться с журналом после этого я не хочу.

Аноним
Дата подачи статьи 12.2014
Статус статьи Опубликована
Время до рецензии 36 недель
Полезность рецензий
Время до публикации 52 недель

Только негативные впечатления. Аншлаг и криминальная драма одновременно. Моя история с Социсом длилась больше года, в результате вышла статья объемом в 4 страницы. Рецензий на статью не было. Обсуждение недостатков и замечаний приходилось проводить по телефону (стационарному) с одним из редакторов. Причем редактор технический, насколько я поняла. По электронной почте редакция коммуникацию не поддерживает. По телефону же приходилось интересоваться судьбой рукописи и узнавать о планах на публикацию. В итоге статью пришлось сократить в два раза до объема рецензии. Перед публикацией итоговый вариант мне не отправили на проверку, в итоге опубликовали статью с совершенно другой таблицей и ошибочной авторской справкой. Статистические данные имели принципиальное значение для этой публикации. В целом требования к текстам и качеству эмпирического материала не соответствуют мировым стандартам.

Новые вопросы про журналы

какая стоимость публикации в журнале?