Journal cover
a/b: Auto/Biography Studies
61 0 0
  • Искусство
  • История
  • Социология
Нет описания
Journal cover
Ab Imperio
55 0 0
  • История
  • Социология
Нет описания
Journal cover
Academia. Архитектура и строительство
28 0 0
  • Инженерные науки
  • Искусство
  • История
Нет описания
Journal cover
Acadiensis
31 0 0
  • История
Нет описания
Journal cover
Accounting History
32 0 0
  • Экономика
  • История
Нет описания
Journal cover
Acta ad Archaeologiam et Artium Historiam Pertinentia
33 0 0
  • Искусство
  • История
Нет описания
Journal cover
Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae
52 0 0
  • История
  • Социология
  • Филология
Нет описания
Journal cover
Acta Archaeologica
31 0 0
  • История
Нет описания
Journal cover
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae
30 0 0
  • История
Нет описания
Journal cover
Acta Borealia
45 0 0
  • История
  • Социология
Нет описания

Новые отзывы про журналы Добавить отзыв

Дата подачи статьи 11.2018
Статус статьи Отказ после рецензии
Время до рецензии 14 недель
Полезность рецензий
Время до публикации

Редакция при вынесении решения ограничилась только одной рецензией. Где же двойное рецензирование для журнала такого уровня? Рецензия общего характера (больше похожа на отписку). Печальнее всего, что из замечаний рецензента ничего полезного не нашлось...

Аноним
Дата подачи статьи 12.2018
Статус статьи Отказ после рецензии
Время до рецензии 3 недель
Полезность рецензий
Время до публикации

Отправил статью в журнал. Никакой реакции со стороны редакции после получения. Узнал о том, что статья находится на рецензировании только после того, как специально написал в редакцию. Через две с половиной недели негативный отзыв. Видно, что рецензент читал статью невнимательно. Например, сказал, что я _вообще_ не пишу что такое концепт A. Несмотря на то, что как минимум два абзаца про этот концепт я написал. И в целом вся его критика может быть исправлена добавлением и переработкой 5-10 предложений в тексте. Подал апелляцию после этого, а редакция её проигнорировала, нарушив собственные правила. Впечатления негативные, связываться с журналом после этого я не хочу.

Аноним
Дата подачи статьи 12.2014
Статус статьи Опубликована
Время до рецензии 36 недель
Полезность рецензий
Время до публикации 52 недель

Только негативные впечатления. Аншлаг и криминальная драма одновременно. Моя история с Социсом длилась больше года, в результате вышла статья объемом в 4 страницы. Рецензий на статью не было. Обсуждение недостатков и замечаний приходилось проводить по телефону (стационарному) с одним из редакторов. Причем редактор технический, насколько я поняла. По электронной почте редакция коммуникацию не поддерживает. По телефону же приходилось интересоваться судьбой рукописи и узнавать о планах на публикацию. В итоге статью пришлось сократить в два раза до объема рецензии. Перед публикацией итоговый вариант мне не отправили на проверку, в итоге опубликовали статью с совершенно другой таблицей и ошибочной авторской справкой. Статистические данные имели принципиальное значение для этой публикации. В целом требования к текстам и качеству эмпирического материала не соответствуют мировым стандартам.

Новые вопросы про журналы

какая стоимость публикации в журнале?